stop de verwilderisering
Het lijkt wel of Geert Wilders met de dag radicalere uitspraken doet. Zijn ‘toespraak’ gisteren, tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer, was toch werkelijk te gek voor woorden. Iedereen die vanaf gisteren Wilders nog verdedigt heeft het wat mij betreft volledig afgedaan.
De volledige tekst van zijn toespraak kunt u op de website van de PVV lezen.
Het meest opzienbarend was zijn uitspraak over de journaliste, Joanie de Rijke, die werd ontvoerd en verkracht door de Taliban. Hiermee begon Wilders overigens zijn redevoering. Ja Wilders weet wel hoe hij mensen wakker moet schudden:
Ze was verkracht, maar ze was niet kwaad. De journaliste die op zoek ging naar de Taliban in Afghanistan zag haar nieuwsgierigheid omgezet in een wrede, meervoudige, verkrachting. Maar waar dat bij anderen leidt tot woede of verdriet, toont deze journaliste vooral begrip. Ze zegt: “er was ook respect voor mij”. En ze kreeg nog thee met koekjes ook. Vz, ik begin met deze gebeurtenis, omdat hij tekenend is voor het morele verval van onze elite. Die is zo verblind door haar eigen ideologie dat het bereid is weg te kijken voor de waarheid [....] … Niet alleen deze helaas verkrachte journaliste lijdt aan het Stockholm-syndroom, maar de hele Nederlandse elite.
Wilders is volledig de weg kwijt! Gelukkig reageert Femke Halsema ook woedend op de woorden van Wilders! ‘Weet u, u diskwalificeert zichzelf hiermee volledig’! Aldus Halsema. Wilders gaat gewoon verder met zijn betoog zonder blikken of blozen. Asielzoekers en hun – in de ogen van Wilders – ruime behuizing krijgen vervolgens de volle laag:
Maar in dit land wil men asielzoekers twee-onder-een-kap-woningen geven, terwijl onze bejaarden een luierdag krijgen
Hij gaat verder met: gevangenissen die worden gesloten, Somalische piraten die onder vuur genomen zouden moeten worden, de gescheiden loketten in Utrecht die hij vergelijkt met de situatie van een tijd terug in Zuid-Afrika - dat zijn helemaal geen gescheiden loketten man, informeer je nou eens goed voordat je dit loket zo etiketteert -, en hij gaat maar door en door. Ik word er nu toch echt werkelijk kotsmisselijk van.
Ja, het bekende riedeltje krijgt ook weer aandacht: de door Wilders zo verfoeide ‘linkse hobby’s zijn weer de klos: er moet gestopt worden met ontwikkelingshulp, Vogelaarwijken en de publieke omroep. De massa-immigratie moet ook worden gestopt en dat geldt zeker voor moslims. Polen zijn ook niet meer welkom. Nou maar hopen dat Wilders zelf zijn huis verbouwt dan hè….
Ik heb overigens weinig tot niets vernomen in de media over de rest van het debat. Het ging immers over een evaluatie van het Kabinetsbeleid. Ook belangrijk, toch? Maar als het aan Wilders ligt hoeft er volgend jaar geen evaluatie meer te komen van Kabinet Balkenende IV, want hij wil dat er snel verkiezingen gehouden worden. ‘Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug’. Aldus Wilders tegen Balkenende en Bos.
Wanneer pakt Wilders zijn biezen?
Even terug naar het begin van de bijdrage van Wilders tijdens het verantwoordingsdebat. Wat is de reactie van de journaliste, Joanie de Rijke op de mening van Wilders?
Ze vindt de woorden van Wilders heel, heel pijnlijk. ”Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft poltiek over mijn rug.” Ze is wel degelijk kwaad op haar daders en denkt dat Wilders haar boek niet heeft gelezen. Vrijdagavond was ze op bezoek bij Knevel & Van den Brink. Ze maakt het nog eens extra duidelijk dat haar boek een persoonlijk verhaal is en geen politieke doeleinden dient. De Rijke heeft de verkrachting nergens goedgepraat en is boos op de man die haar heeft verkracht – woedend is een beter woord- en omschrijft haar kwaadheid en gevoelens van wraak in haar boek met woorden als…’een mes dwars door zijn hart steken…’. Volgens haar had de man spijt, hij voelde zich schuldig de volgende dag. Ze vertelt dat hij haar zelfs belde toen ze weer terug was in België. Inmiddels is Ghazi Gul overleden, door een Navo-bombardement. Minister Wouter Bos is ook present en wordt door Knevel & Van den Brink gevraagd wat hij van Wilders vindt. Bos omschrijft de reactie in de Kamer. Men vond het misplaatst om erover te beginnen en er heerste ongeloof. Femke was de eerste die op een gegeven moment in actie kwam. Over het debat zelf zegt Bos: het was niet zo’n boeiend debat, en als dit (Wilders) het enige is wat blijft hangen dan was het ook niet zo boeiend.
Kapitein Marco Kroon, die vrijdag door de koningin tot Ridder is geslagen in de militaire Willemsorde in Den Haag, was ook aanwezig in de uitzending van K&vdB. De orde werd uitgereikt voor een missie voor vrede en een betere toekomst, in dit geval voor het Afghaanse volk. Volgens Arnold Karskens is Kroon met name voor zijn verdiensten tijdens operatie Perth geprezen. Maar aan deze operatie zitten nogal wat tegenstrijdigheden die Karskens vervolgens weergeeft, zoals:
* Volgens legervoorlichting vielen er ‘geen burgerslachtoffers.’
De mensenrechtencommissie AIHRC spreekt van zestig doden. (Revu:nr.8, 2007)
*Volgens Minister van Defensie Eimert van Middelkoop zou er geen onderzoek zijn geweest door de mensenrechtencommissie AIHRC en de VN-organsiatie UNAMA naar burgerslachtoffers tijdens de operatie tussen 9 en 19 juli 2006. (Kamervragen SP 19 maart 2009)
De organisaties hebben al in januari 2007 uitvoerig met mij over getuigenverklaringen gesproken, waaronder executies en zware bombardementen. Er bestaat ook een rapport.
Karskens schreef dit artikel om zijn kritiek te uiten op de Nederlandse Pers:
Mijn conclusie: De Nederlandse journalistiek is in al die jaren geen steek veranderd!
De getoonde foto is van graven van burgers gevallen bij een operatie in Dehrawod in september 2007. Misschien is het u niet opgevallen maar alle grote kranten van Nederland hebben de laatste drie jaar nooit één foto geplaatst van verwoeste huizen of een dodenakker in Uruzgan. Hoe zou dat toch komen?
Wilders horen we hierover nooit. Hij is van mening dat Nederland zich moet terugtrekken uit Afghanistan – we hebben genoeg gedaan- aldus Wilders, en het geld dat hiermee wordt ‘verdiend’, kunnen we gebruiken voor andere dingen zoals betere zorg voor ouderen in verzorgingshuizen, aan meer politie en veiligheid etc. Aldus Wilders half december 2007.
Bij mijn weten heeft Wilders tevens nog nooit gesproken over de marteling, misbruik, verkrachting en andere vormen van mishandeling van gevangenen in bijvoorbeeld Abu Ghraib door Amerikaanse militairen. Hij heeft het nooit over hoe de Taliban in Afghanistan aan de macht zijn gekomen destijds – vanaf 1996 – of hoe de wondere wereld van de wapenhandel eruit ziet. Als het aan Wilders en de PVV ligt gaat de wereld slechts uit één land bestaan, te weten, Nederland. Als België nu ook al opgeheven moet worden, en de EU niet mag bestaan? Hij maakt zich bovendien niet druk om de milieuvervuiling, klimaatwijzigingen en dies meer zij. Oh en emancipatie beschouwt hij ook als een linkse hobby. Ik dacht dat hij zich zo’n zorgen maakte over de ongelijke positie van moslimvrouwen?
Wat heeft Wilders voor oplossing voor de ongelijke verdeling van de welvaart in onze wereld? Wat denkt hij wat er gebeuren moet in Afghanistan? En hoe het met de positie van alle vrouwen – met name de vrouwen die een achterstandspositie hebben – kan verbeteren? Of de milieuvervuiling? Die bestaat volgens hem niet…
Geert Wilders, wanneer pakt u uw koffer in?
Filmpje van het eerste deel van Wilders deelname aan het verantwoordingsdebat!
Categorie: Afghanistan, Arnold Karskens, Geert Wilders, PVV, Taliban, Tweede Kamer, verantwoordingsdebat
